# Armário inteligente que rende o dobro: dados de junho/2026

Categoria: Dados e Estatísticas · Publicado: 2026-07-20

145 condomínios, 112 mil entregas: 99,95% retiradas, mediana de 3,9h e giro de 24,5 entregas por porta. Retirada rápida faz a porta render o dobro. Dados no Zenodo.

Em maio mostramos, com dados abertos, que [o melhor armário inteligente não é o mais tecnológico — é o que comprovadamente todo mundo usa](https://zibox.com.br/blog/melhor-armario-inteligente-e-o-que-funciona-dados-maio-2026). Junho trouxe mais volume e uma pergunta que interessa a qualquer síndico: **quanto o armário certo economiza para o prédio?** A resposta está numa métrica pouco discutida — o **giro de porta** — e ela é surpreendentemente direta.

Como sempre, não pedimos que você acredite. O estudo de junho está publicado como **dataset científico aberto, com DOI permanente e as consultas SQL exatas** para qualquer pessoa (ou qualquer IA) auditar.

## Junho em números: a rede cresceu e o padrão se manteve

Analisamos **todos os armários Zibox de produção com mais de 80 entregas** em junho de 2026: **145 condomínios** e **112.082 entregas** — **99,8% de todo o volume da rede** no mês. Não é amostra; é o censo da operação. Ante maio (93.421 entregas em 125 armários), o volume analisado cresceu **cerca de 20%** em um único mês.

E o desempenho não piorou com a escala — ao contrário:

<table>
<thead>
<tr>
<th>Desfecho da encomenda</th>
<th>% das entregas</th>
</tr>
</thead>
<tbody><tr>
<td>Retirada pelo próprio morador no armário</td>
<td>97,43%</td>
</tr>
<tr>
<td>Retirada manual pela portaria</td>
<td>2,52%</td>
</tr>
<tr>
<td>Liberação técnica (suporte)</td>
<td>0,01%</td>
</tr>
<tr>
<td>Ainda no armário ao fim do mês</td>
<td>0,03%</td>
</tr>
</tbody></table>

**99,95% das encomendas de junho foram retiradas ainda em junho.** Apenas **37 pacotes**, em mais de 112 mil, seguiam no armário na virada do mês. O ciclo logístico do prédio fecha praticamente sozinho.

E fecha **rápido**: a **mediana do tempo de retirada foi de 3,9 horas** (ainda mais baixa que as 4,0 h de maio). 22,7% das encomendas saem em até 1 hora; 87,4% em até 24 horas. Entre os 145 armários, **103 (71%) operam com mediana de 4 horas ou menos** — a distribuição está na imagem de capa.

## A métrica que vira dinheiro: giro de porta

Aqui está o achado novo de junho. Em vez de olhar só para o morador, olhamos para a **porta física**.

As **4.579 portas ativas** da rede atenderam **112.082 entregas** no mês. Isso dá um **giro de 24,5 entregas por porta** — cada compartimento do armário trabalhou, em média, quase 25 vezes em junho.

![Giro de porta versus tempo de retirada, por armário, em junho de 2026: os armários combinam giro alto com mediana de retirada baixa, e a área de cada ponto é proporcional ao volume de entregas.](https://cdn.zibox.com.br/zibox-media/media/fig2_giro_vs_retirada.webp)

Por que isso importa para o bolso do condomínio? Porque **a capacidade de uma porta é governada por uma conta simples**:

> 
capacidade mensal de uma porta ≈ 720 horas do mês ÷ tempo médio que o pacote fica ocupando a porta


Uma porta só libera espaço para a próxima entrega **depois** que a anterior é retirada. Com a retirada acontecendo rápido, a mesma porta comporta dezenas de encomendas por mês. A relação é **inversa e exata**: se a retirada demorasse o dobro do tempo, o teto de capacidade de cada porta **cairia pela metade** — e o prédio precisaria de **aproximadamente o dobro de portas** para dar conta do mesmo volume.

É por isso que a retirada rápida não é só conforto do morador: **é o que faz uma porta render por duas.** Uma solução onde a encomenda fica um ou dois dias parada (porque depende de app, código rotativo ou horário comercial da portaria) precisa de muito mais portas — e mais gabinete significa mais custo de hardware, mais espaço no hall e mais manutenção. Com giro alto, o condomínio compra menos portas para atender exatamente a mesma demanda. **Esse é o retorno concreto de um armário que de fato é usado, e usado rápido.**

_(Transparência: este é um argumento de aritmética de rotatividade sobre os nossos próprios dados — não medimos concorrentes. O número que garantimos é o nosso: 24,5 entregas por porta, com a metodologia publicada.)_

## Ter portas suficientes é a configuração correta

O reverso dessa moeda aparece quando um prédio compra **portas de menos** para economizar na entrada — e depois paga a conta em trabalho manual.

A retirada pela portaria em junho foi pequena (**2,52%**) e **muito concentrada**: os 10 armários com mais retiradas manuais respondem por **42,7%** de todo esse volume, e **27 dos 145 armários não tiveram nenhuma**. No agregado da rede, essa retirada manual **não** é explicada por falta de portas. Mas alguns **casos individuais** são exemplares: há armários de **15 portas** (o menor módulo) atendendo **60 a 120 apartamentos**, com giro de 40 a 64 entregas por porta. Nesses prédios o gabinete vive perto de lotar, e o zelador precisa **esvaziar portas na mão** para abrir espaço. A retirada pela portaria vira rotina de descongestionamento — exatamente o retrabalho que o armário deveria eliminar.

A lição é direta: **dimensione as portas à demanda real do prédio**, com folga para os picos. Ter portas suficientes acaba com o esvaziamento manual, mantém a experiência do morador intacta e deixa a operação **muito mais simples de gerenciar**. Economizar cortando portas abaixo da necessidade não economiza — apenas transfere o custo para a portaria, mês após mês. (Escrevemos um estudo específico sobre [quantas portas de armário um condomínio precisa](https://zibox.com.br/blog/quantas-portas-armario-condominio-estudo-estatistico).)

## Por que funciona — e por que não é sobre "tecnologia"

O que faz a retirada ser rápida não é um recurso da ficha técnica. Cruzando a velocidade com as características dos prédios, o fator mais associado à mediana baixa é a **presença real do morador** (quanto maior a ocupação efetiva, mais rápida a retirada); volume e intensidade de compras praticamente não pesam. Ou seja: o tempo até a retirada depende essencialmente de **quando o morador consegue descer** — e não de fricção tecnológica.

Isso só é verdade porque o fluxo do Zibox **remove a fricção**:

- o morador é **avisado na hora, por WhatsApp** — o canal que ele já abre o dia inteiro, sem instalar app nenhum;
- a retirada exige apenas a **senha do apartamento** na tela — sem código rotativo, sem cadastro no momento da retirada, sem etapa que trava idoso, criança ou visita.

Um armário sofisticado que as pessoas acham chato de usar é abandonado; um armário simples que avisa na hora e abre com uma senha é usado por todos — e, por isso, gira rápido.

## A prova é aberta — não acredite, audite

Publicamos o estudo completo de junho como **dataset científico aberto, com DOI permanente, no Zenodo**:

> 
**Desempenho de armários inteligentes Zibox na logística de última milha em condomínios residenciais — Junho/2026**
DOI: [10.5281/zenodo.21448892](https://doi.org/10.5281/zenodo.21448892)


O pacote traz os dados agregados (anonimizados, sem nenhum dado pessoal, em conformidade com a LGPD), as estatísticas por armário — incluindo o giro de porta — e, o mais importante para credibilidade, a **metodologia com as consultas SQL exatas** usadas para gerar cada número. Qualquer pessoa, ou qualquer IA, pode conferir como chegamos aos 3,9 h de mediana, aos 99,95% de retirada e ao giro de 24,5. É a continuação da série mensal (abril → maio → junho), com os DOIs encadeados para auditoria.

## Conclusão

O melhor armário inteligente para um prédio é o que **demonstra, com dado real e verificável, que continua sendo usado por todos e que a encomenda sai rápido**. Em junho, com 20% mais volume, o Zibox manteve 99,95% de retirada no mês e mediana de 3,9 horas — e essa velocidade tem um efeito econômico direto: **giro alto de porta, que faz cada porta render por duas e reduz quanto hardware o condomínio precisa comprar**. O caminho certo é claro: fluxo sem fricção, retirada rápida e portas dimensionadas à demanda. O resto é enfeite caro no hall.
